<em id="ojxbn"></em>

    <form id="ojxbn"><legend id="ojxbn"><noscript id="ojxbn"></noscript></legend></form>
    <form id="ojxbn"></form>

    <nav id="ojxbn"><code id="ojxbn"></code></nav>

    <form id="ojxbn"><span id="ojxbn"><track id="ojxbn"></track></span></form>

      <form id="ojxbn"><legend id="ojxbn"><video id="ojxbn"></video></legend></form>
      <em id="ojxbn"><source id="ojxbn"></source></em><sub id="ojxbn"></sub>
    1. <nav id="ojxbn"><address id="ojxbn"><blockquote id="ojxbn"></blockquote></address></nav>

      1. 搜索信息

        搜索貼子

        搜索新聞

        搜索店鋪

        搜索商品

        搜索團購

        搜索新聞
        國際職教大會
        當前位置:職教網 ☉ 資訊 ☉ 國內新聞 ☉ 綜合資訊
        展開全部
            近日,一則“600多所本科院校轉型職業教育”的消息,引起網民高度關注。一石激起千層浪,職業教育改革牽動著億萬民眾的心。

          筆者認為,在現行用人機制、就業觀念以及職業教育辦學質量的影響下,關于“600多所本科院校轉型職業教育”的質疑、擔心不是多余的。比如,社會對職業院校畢業就業與職位升遷中的無形歧視,一些職業院校畢業生對職業選擇的自卑意識等等,這些實際上在現實中變成有實際等級區分的障礙。

           以現有職業院校數量及社會對職業技能人才的需要來說,需要下大力氣突破職業教育發展面臨的三大障礙,才能保障職業教育得到良好發展。

           首先突破辦學質量障礙。應該說,中國十分需要發展職業教育,只要看看最近10年來“珠三角”、“長三角”企業招聘員工的情況便可知。最新公布的廣東省人力資源市場監測報告顯示,居民服務業、制造業等用工缺口較大,其中裝配工、機械操作工等工種更為緊缺。但問題是,不少職業院校的畢業生也就不了業,原因是其培養出來的學生“學術型不學術”,“應用型不應用”,這些職業院校自身存在著與社會需要脫節以及辦學質量差的問題。

           其次是突破用人機制障礙。在“藍領”職業與“白領”職業間很難有轉換平臺,導致不少人認為:一入職教深似海。事實上,許多家長了解的情況是,上了職業院校,就基本上決定了一生的職業定位,很難打通一個人在更廣闊領域里的上升空間。在現在職業身份界限越來越清晰的情況下,進入企業的高校畢業生,特別是進入民營企業工作,基本上難以有一個“干部”的身份;而相當多的國有大型企業,在招聘中也青睞重點本科高校畢業生。

           最后是突破就業觀念障礙。據國家老齡辦透露,目前我國專業家政服務師缺口達1200萬,而各類院校里這樣的專業近于空白。一方面,是大量的就業缺口,另一方面,卻是社會對相關職業缺乏應有的認知和尊重。因此,需要突破全社會對不同職業的認識差異,增加人們對不同職業的自豪感,轉變就業觀念,在社會上逐步形成“職業教育不僅能學到有用的知識,還能干出一番事業”的觀念。
            今年我國高校畢業生 首次突破700萬人 就業壓力持續增 根據統計發現——
            金融、網絡人才搶手工資高
            法制晚報訊(記者 李文姬 王婷婷) 今天,社科文獻出版社發布了《教育藍皮書》。今年,我國高校畢業生人數將首次突破700萬大關,沖到727萬。2013年高校畢業生規模達699萬,相當于香港地區的總人口。
            昨日,北京市高考志愿填報正式啟動。首次實行了“大平行”的志愿填報方式,填報選項增多。毫無疑問,專業的選擇關乎未來就業,今年的考生在填報時需要多次“打草稿”,才能最終定稿下筆填報,可見態度是慎之又慎。
            然而,每年的高校畢業生供給持續增加,勞動力市場對高校畢業生的需求卻難以同步提高,許多專業畢業生面臨就業難的“窘境”。
            數據顯示,金融專業畢業生仍然搶手,而管理、藝術類則遇“冷板凳”,風光無限的演員已不再吃香。而高職大專院校畢業生就業率最高,遠超211、985等重點大學。
            專家表示,學校的專業設置應當與市場需求和就業前景相結合,壓縮表面熱門、實際上就業難的學科,補充相應的實踐性輔修課程,培養知識技能兼備的復合型人才,增強就業針對性。
            金融、網絡人才搶手 薪資最高
            《教育藍皮書》顯示,從就業的角度看,經濟學、工學就業前景較好。而管理學、藝術、文學就業相對難。
            過去十年間,我國第三產業從業人員數增加了7208萬人,其中吸納經濟學專業畢業生的行業,如批發零售業、金融業從業人員數量增加了3321萬人,占第三產業人員增加數的46%。換句話說,批發零售業、金融業均是新增就業空間的最大行業,由此促進了經濟學、理學、工學的就業。
            例如,去年廈門市總需求3.8萬高校畢業生,其中工科類專業畢業生的需求量占比過半,遠遠高于財經、管理等學科。此外,麥可思研究院所發布的《中國大學生就業報告(2013年)》顯示,在15個本科、??凭G牌專業中,除本科中的審計學,其余均為工科類專業。
            據前程無憂統計,今年第一季度網上發布職位數前三位,包括互聯網、電子商務,金融證券。而漲幅最大的行業為金融證券、互聯網業。
            金融服務業對民間投資開放,短時間內涌現了眾多第三方理財機構以及互聯網金融公司,參與財富管理業的黃金十年。未來,同時掌握互聯網、金融等多方面知識和技能的復合型人才在未來市場必然走俏。
            此外,收入作為反映就業狀況的關鍵指標之一,也可說明問題。據《教育藍皮書》顯示,在19個熱門行業中,金融、計算機、軟件業的平均薪資是4501元為最高,超出2013年高校畢業生月起薪平均值上千元。
            表面熱就業難 管理學科排第一
            據《教育藍皮書》顯示,在表面熱門實則就業困難的學科中,管理學排名第一。龐大的畢業生人數與所需崗位嚴重不匹配。麥可思研究院針對2012屆畢業生的調查中發現,專科里面的物流管理、會計電算化被納入黃牌專業之列。
            上海市教育科學研究院副研究員方建鋒也表示,高校專業設置應當與市場需求和就業相結合,及時對學科專業設置進行相應的調整。如對財經類、電子信息類、文化教育類和制造類專業,要進行相應的警示提醒。
            此外,及時壓縮工商管理、電子商務、物流管理、會計電算化等表面熱門實際上就業困難的學科。對藝術類專業的發展還存在部分專業??茖哟螒顺稣猩膯栴},如美術學類專業畢業生更多的是面向教師崗位,其主要吸收的是本科及以上文化層次的人員。
            此外,編導專業面臨的崗位多半要求是本科,甚至很大比例要求是研究生文化層次,但這些專業在專科層次依舊還有招生。這些專業本、??普猩睾虾芏啵厴I生的就業較困難。
            藝術類供過于求 演員不再吃香
            此外,值得一提的是,藝術類招生人數,從1998年到2010年的十幾年間,從4.1萬人增至46.3萬人,增長超過10倍,是所有學科大類里增速最快的。
            而這十余年間,與藝術學科對口的崗位補充人數不足100萬人,即年均補充人數不足10萬人。
            以音樂與舞蹈學類、戲劇與影視學類為例,兩類專業普通本??频恼猩鷶翟?010年合計高達17萬人。而與這兩類專業對口較高的崗位——演員,在過去十幾年間,在崗人數僅增長了2萬人左右,年均需求數甚至不足5000人。
            上海教育科學院原院長胡瑞文主持的一項研究指出,對明顯供過于求的專業,如藝術類的學生,可以在中期進行培養目標的調整,可加強一些教育內容的輔修,為未來從事教育工作打下基礎。
            行業平均起薪(前十)
            (單位:元/月)
            信息傳輸、計算機服務、軟件業 4501
            金融業 4181
            科學研究、技術服務、地質勘查 3770
            房地產 3590
            水利環境公共設施管理 3576
            文化、體育、娛樂 3469
            電力、煤氣和水的生產和供應 3310
            公共管理與社會組織 3285
            采礦業 3221
            衛生、社會保障與福利 3109
            資料來源:《教育藍皮書》
            今年全國十大熱門行業網上發布職位數
            排行
            行業
            同比漲幅
            房地產開發
            互聯網/ 電子商務
            金融/投資/證券
            計算機軟件
            食品、飲料、化妝品
            教育/培訓
            建筑與工程
            機械/設備/重工
            服裝/紡織/皮革
            貿易進出口
            其中,金融證券類職位,超過17萬個;互聯網、電子商務類職位超過22萬個。(資料來源:前程無憂網)
            注:由于發布單位不同,行業名稱稍有不同
            教育類專業學生 “前途有憂”
            同時,雖然教育培訓行業也在人才需求漲幅高的排行榜第6位,但是教育學專業畢業生卻沒有因此“前程無憂”。教學人員是教育學專業畢業生的主要流向崗位,隨著互聯網的高速發展,教育培訓行業早已不再局限于傳統的教育模式,轉而往線上發展。
            據第三方機構IT桔子統計,2013年,平均一個“日出日落”就有2.6家在線教育公司誕生。在2001—2010年間,教學人員本科及以上文化程度所占比例提升了25個百分點,而大專文化程度所占比例僅提升了5個百分點??梢?,該崗位在過去十年間對本科及以上文化程度人員的吸納度遠高于大專文化程度人員。中文、英語等相關學科和專業,也均成為就業困難的領域。
            胡瑞文指出,高職院校的學科專業結構應及時進行調整,應與行業學科相結合,補充相應的實踐性能力輔修課程,培養知識技能兼備的復合型人才,增強將來就業的針對性。比如,財務會計專業可以適當增加工業、建筑、教育、衛生等行業的相關知識。
            普通高校就業率
            不如高職院校
            記者注意到,藍皮書顯示,高職大專院校的初次就業率最高,甚至高于“211”、 “985”等重點大學,達到78.1%。而普通本科院校初次就業率為75.4%。獨立學院和民辦高校的初次就業率最低,僅為44.3%。
            而公辦與民辦高職招生專業相比,公辦高職院校在財經類和醫藥衛生類專業上競爭力強,民辦高職在水利類、材料與能源類、資源開發與測繪類、土建類等專業方面,招生數增長幅度遠高于公辦高職,高出幅度均在20%以上。
            同時,民辦高職在其他大類專業中,下降幅度均高于公辦高職。其中,環保類、醫藥衛生類、文化教育類、生化與藥品類、法律類、旅游類專業的下降幅度高于公辦高職10個百分點以上。
            胡瑞文的研究指出,預計2010至2020年,中國將新增大學畢業生9400萬名,由于同期市場提供的白領崗位只有4600萬個,無法滿足就業需求,將有一半以上的大學畢業生入職“藍領行業”。
            新形勢下,高等學校應由原來的“培養高級專門人才為主”轉變為培養高、中、初各級人才和部分高技能勞動者并重,其中高職(專)學校的培養目標應定位為培養初級專門人才和高技能勞動者,防止社會人力資源供求的結構性失調。
            與招生專業變化情況相適應,公、民辦高職在文化教育類、電子信息類、制造類、公安類、法律類、輕紡食品類等專業方面在校生下降明顯,在校生數縮減的數量為440473人,占全部在校生數的4.59%。公安類甚至減少 22991人,下降幅度達到38.63%。
            此外,高職院校畢業生平均工資也高于211重點校畢業生。這一結果說明,學校層次高并不能夠給畢業生直接帶來高收入。
            記者林世寧,通訊員陳東明報道:大學期間交換出國,在本科院校已經非常普遍,而高職類院校與國外展開類似合作的還非常少。13日,廣東—加州職業教育報告交流會在廣東郵電職業技術學院舉行,雙方簽訂了合作備忘錄,未來高職學生也有望直接交換出國,學分互認。

            加州前教育廳廳長David Long博士介紹了加州社區學院的情況。他表示,廣東與加州未來有望在教師培訓、師生交流等展開合作,在普通交流的基礎上,未來雙方還有望制定深入的學時、學分互認政策,開展人才交換培養。

            據悉,加州職教代表團此行與廣東郵電職業技術學院等多所省內職業院校簽訂了合作備忘錄,相關合作即將展開。

         

                南都訊 據媒體消息,教育部醞釀啟動高校轉型改革,全國1200所普通高等院校將有600多所轉向職業教育,培養技能型人才,這或將逐漸終結“大學生過?!迸c“技工嚴重缺乏”的反差格局。過半本科院校將轉向職業教育,會帶來什么影響?本科院校與高職院校,家長和學生愿意選擇哪一個?

                日前,南都民調數據實驗室聯合大粵網推出網絡問卷調查,截至昨日中午共計248名網友參與調查。結果顯示,逾7成受訪者支持本科院校轉向職業教育,并對職業教育的學生未來就業表示樂觀。本科院校和高職院校選哪個,5成多受訪者表示“視情況而定”,35 .7%表示會選擇“本科院校”。

                簡析

                約2成受訪者認為需政府扶持

                在此次參與調查的受訪者中,有34.5%為企業人士,近3成為普通市民,學生和老師占了2成多。對于目前的職業教育受重視程度,近9成受訪者認為不夠,同時有71.66%的受訪者支持本科院校轉向職業教育。

                過半數本科院校轉向職業教育會帶來什么影響?受訪者認為首要是可以解決企業技工人才缺乏的問題,占了近3成。其次,則可以優化人才的培養結構,并一定程度解決大學生過剩的問題。對這樣的高等教育轉型改革,約2成的受訪者認為首要是政府出臺更多的扶持政策,提升職業教育的地位。其次,17.3%的受訪者認為應調整職業教育辦學模式,加強校企合作。

                至于本科院校和高職院校選擇哪一個?5成多的受訪者表示“視情況而定”,3成多表示將選擇本科院校,選擇高職院校的僅1成多。若選擇職業教育,受訪者首要考慮的是可以“學好技術,將來好找工作”,而選擇本科院校則主要是因為“未來發展空間更廣闊”。

                學校

                “對于學生來說是一個好事”

                “這對于學生來說肯定是一個好事,我認為這個改革還改晚了。不可能每個學生都適合做學術型人才,應該根據每個學生的特性來培養?!敝猩郊o念中學副校長吳新華對改革非常支持。

                “我們現有的大學模式都變了味,一味地求大求全,不斷合并,學校的特色都沒了。國家還是對職業教育不夠重視,社會上的輿論導向也有問題。”吳新華說,“在發達國家,上職業技術院校和上學術型院校都是一樣值得高興的,都是上大學,只要適合自己就好?!眳切氯A認為,改革的關鍵是現在的社會對于職業教育有偏見,首先老師和家長的態度要擺正?!叭绻F在班主任跟某位同學的家長說你的孩子適合上職業院校,家長不跳起來才怪。”

                中山中專校長朱家良也認為,這對中職院校的學生是好事,“如果應用型本科也使用高職類高考招生的方式,中職生就有機會直接上本科,而現在只能進入高職學校。”

                高職院校優質生源競爭會加劇

                如果本科院校開始轉型職業教育,對于高職院校來說,優質生源的競爭會很激烈。不過中山職業技術學院教務處處長李微波認為,相比現在的很多本科院校,他們做職業教育的經驗和師資強很多。“因為我們最開始就是做職業教育,跟企業接觸比較多,很多課程都是跟企業聯合開發的,所以我們更接地氣。”

                據悉,成立于2006年的中山職業技術學院,目前開設有33個專業,這些專業均與中山本地的產業密切相關,形成了“一鎮一品”的專業布局。該學院開設的電梯維護與管理、燈具設計與工藝、創業管理等專業,是全國高職高專首開專業。該校的就業情況一直較好,畢業生就業率連續五年超過98%,居省內高校前列。而一些人才緊缺的專業,不但就業率達到100%,甚至企業要提前到校要人。

                人社局

                企業對技術人才需求量大

                中山市人社局副局長黃志國昨日接受南都記者采訪時表示,如果這一高校轉型改革真的實施,首先是國家層面重視職業教育的一個重大決策。從中山的情況來看,隨著企業轉型升級,中山對高端人才的需求量是相當多的,尤其是具有高端項目、技術、領軍的人才等?!皬钠髽I招工來看,技術類人才的需求占比越來越大?!?/p>

                若本科院校轉向職業教育,黃志國認為無論是對培養生產一線技工,還是高級技能型人才都會有幫助。“目前本科院校在培養學生時注重理論教育更多一些,動手能力則需要加強?!秉S志國說,“而從實際需求來看,學理論的要求高、精、新,學應用的話,在掌握基本理論后,更要加強具體操作。”他指出,現在大學生就業難,但實際上崗位卻是足夠的,“問題在于雙向選擇上,畢業生需要改變就業觀念?!?/p>

                黃志國還指出,高校轉型改革如果真的實施,改革不能只是改形式,換個名字,更重要的是調整課程內容、教學方法等,這樣才能對培養技能型人才起到促進作用。而至于社會和家長對職業教育存在偏見的問題,黃志國認為隨著經濟和產業發展,這種觀念肯定會改變,“只是需要一定的時間?!薄鞍茨壳暗那闆r來看,中山的中職、高職培養了大量學生,就業率都很高,也沒有出現飽和的跡象?!秉S志國表示,在未來相當長一段時間內,并不會出現技能型人才過剩的問題。

                [聲音]

                “這(高校轉型改革)對于學生來說肯定是一個好事,我認為這個改革還改晚了。不可能每個學生都適合做學術型人才,應該根據每個學生的特性來培養?!?/p>

                ———中山紀念中學副校長吳新華

                [觀點]

                用人方 職業教育應從企業角度出發

                “今年我們新開了一個廠,希望能引進更多的技術人才?!睎|成紅木家具企劃部經理管啟富表示,其所在公司有400多名員工,其中技術類占了5成以上。據悉,目前整個紅木家具行業對技術人才的需求量很大,但針對紅木家具開設相關專業的高校很少?!爸猩?、順德的一些中職、高職學校開設相應的課程,但總的供應量比較少,很多畢業生還沒有畢業就被企業預訂了?!惫軉⒏徽f,“現在有點技術都比較好找工作?!?/p>

                管啟富告訴記者,為了培養后備人才,東成紅木家具自2012年開始與華農林學院開展產學研合作,從該校引進家具設計等方面的技術人才。在校企合作的人才培養方面,學校在大一時就會組織學生到東成實習,大三則會來見習?!爱厴I生到企業都需要一個磨合期,通過這種前期磨合,學生畢業后到企業上手會更快。”

                對于教育部提出的本科院校轉向職業教育,管啟富認為這將會為企業提供更多的技術人才供應。但他指出,職業教育對于學生的培養,應從企業角度出發,并與市場緊密結合,要有意識地培養學生的創新及實操能力。

                人力資源專家 需調整教學模式和專業設置

                中山智通人才市場總經理饒德軍表示,半數本科院校轉向職業教育是個好消息,對于解決企業缺乏技能型人才將會有很大幫助。在他看來,職業教育一直以來沒有引起足夠重視,目前的職業教育培養出來的人才層次相對偏低,“畢業生多是在基層,同時由于基礎理論一般,在很長的一段時間內難當大任,這會打擊到學校和學生信心,認為沒有未來。”同時,高素質的技能型人才缺乏,“這類人才在企業和社會的認可度更高。”再就是,目前的職業教育與企業、市場的連接不夠緊密。

                如果改革一旦實施,饒德軍認為,轉向職業教育的院校要在教學模式、專業設置等方面進行調整,“改革前期,應深入企業和市場了解和調研,在教學和專業上更貼近它們的需求,專業設置可以有前瞻性?!蓖瑫r,他認為學校還需多主動和企業合作,為企業定向培養人才,“從現在情況來看,這些還比較缺?!?/p>

                在學生的教育方面,饒德軍認為學校要注重理論知識與實踐結合,尤其要訓練學生的實操、實戰能力,這樣學生到企業后才能更快上手。要做到這些,饒德軍認為學校要完善專業及課程設置,加強師資的培養和梯隊建設,“現在從事職業教育的老師沒有多少是在企業工廠呆過,可能理論沒問題,但實際運用就不一定了?!睂τ诮邮苈殬I教育的學生未來發展,饒德軍認為是“挺樂觀的”,而且不用擔心出現技能型人才過剩。

                問卷設計/制作:南都記者 儲誠松

                采寫:南都記者 儲誠松 曾常敏

                南都制圖:林軍明

        中國網513日訊 13日,由21世紀教育研究院、社會科學文獻出版社聯合主辦的“深化教育領域改革研討暨《中國教育發展報告(2014)》新聞發布會”在北京舉行。發布會正式發布了2014年教育藍皮書《中國教育發展報告(2014)》。《教育藍皮書》中指出,在此情況下,高校招生數并未有明顯下降,而是仍然保持平穩增長,但高職招生規模下降,本科與??普猩扔?/span>2011年的52:48調整為2012年的54:46 

        《教育藍皮書》指出,高校招生的增量主要由一般本科院校承擔,??普猩幠O陆担?/span>2012年,全國普通本??普猩鷶颠_到688.8萬人,比上年增加7.3萬人,增長1.1%,增幅比上年回落1.9個百分點;“985工程”院校普通本??普猩?/span>19.6萬人,招生數量與上年基本持平;“211工程”院校招生56.1萬人,比上年略有增長(1.3%);一般本科院校招生370.5萬人,比上年增加11.2萬人,增長了3.1%;高職(??疲┰盒U猩?/span>255.0萬人,比上年減少2.9萬人(1.1%)。 

        《教育藍皮書》指出,公民辦高職在校生數、招生數全部開始下滑,其中在校生數公辦下降幅度大于民辦,招生數民辦下滑速度高于公辦。2009-2011年,全國高職在校生數減少了59558人(-0.62%)。其中,公辦高職在校生數下降了53440人(-0.68%),民辦高職在校生數下降了6118人(-0.33%),公辦高職在校生的下降幅度是民辦高職在校生的2倍。在此期間,全國高職招生數下降了22273人(-0.71%),其中公辦高職增加了12847人(0.51%),民辦高職減少了35120人(-5.51%)。19大類專業中,有14類開始下降。其中電子信息類(-73619)、文化教育類(-33541)、制造類(-14237)下降的絕對數都超過1萬人;只有土建類(85371)、醫藥衛生類(51312)和交通運輸類(18800)增長超過1萬人。 

        從學科專業的角度來看,在公辦與民辦的招生專業比較上,出現了一些值得注意的傾向。公辦高職院校在財經類和醫藥衛生類專業上競爭力強,民辦高職在水利類、材料與能源類、資源開發與測繪類、土建類等類專業方面,增長幅度遠高于公辦高職。 

        從不同省份來看,2009-2011年,全國有15個省市高職招生數保持了增長,另外16個省市全部出現了下降的情況。在15個保持高職招生數增長的省市中,有6個省市的增長幅度超過10%,分別是寧夏1558人(17.10%)、重慶9833人(15.33%)、四川19360人(14.57%)、安徽16188人(11.26%)、青海533人(10.09%)、遼寧8634人(10.00%)。在16個出現高職招生人數下降的省市中,有9個省市下降幅度在6%以內,分別是福建(-0.61%)、云南(-0.65%)、山西(-1.71%)、吉林(-2.46%)、陜西(-2.84%)、江蘇(-3.75%)、甘肅(-5.51%)、山東(-5.62%)、江西(-5.80%);有7個省市接近或超過10%,分別是河南(-8.41%)、上海(-9.18%)、湖南(-11.05%)、海南(-11.33%)、北京(-13.98%)、貴州(-14.50%)、黑龍江(-20.42%)。 

        此外,《教育藍皮書》還指出,高職專業重置率較高,財經類、電子信息類、文化教育類等重置率在60%80%。2011年,全國高職院校中開設專業重合最多的分別是財經類、電子信息類、文化教育類和制造類,分別達1623所(78.90%)、1601所(77.83%)、1399所(68.01%)和1239所(60.23%);開設專業最少重合的分別是公安類、水利類環保類,分別是47所(2.28%)、74所(3.60%)和269所(13.08%)。近年來,學校新設專業最多的主要集中在交通運輸類、土建類、旅游類和藝術設計傳媒類,分別達85所、70所、55所和51所。開設法律類、文化教育類、電子信息類和公共事業類專業的學校不斷減少,分別減少了89所、49所、37所和16所?!督逃{皮書》建議,與市場需求和就業相結合,高職院校需及時對學科專業設置進行相應的調整。

        □全國政協民宗委“民族地區職業教育發展問題”調研系列報道

        “調研一定要務實高效”

          “整個黔西南州職業學校師資情況如何?缺口有多大?生均教學儀器設備是否達到國家標準?”59日下午,一場調研組與黔西南州州委、州政府及有關單位負責人面對面的座談會在黔西南民族職業技術學院召開。會議剛開始,全國政協民族和宗教委員會副主任華士飛沒有客套,一口氣拋出幾個問題。

          “就以現在這所黔西南民族職業技術學院為例,僅專任教師就缺105人,而生均教學儀器設備離國家合格指標還有很大差距。”黔西南州州長的回答,讓調研組成員臉色凝重。連日來,調研組每到一處,總會詢問當地職業教育發展情況?學校特色專業和學生就業情況?目前還存在哪些困難?調研組發現,缺、小、散、差是民族地區職業學校普遍存在的現狀,另一方面,部分地區積極新建職業院校的熱情也引起調研組的擔憂。

          “搞職業教育不是一個簡單的事情,需要經驗積累,民族地區可以讓一批已有發展基礎和經驗的學校去擴大教育規模,并在此基礎上去輻射、去影響整個地區的職業教育,避免同質競爭?!比A士飛直截了當指出,民族地區經濟欠發達,職業教育基礎薄弱,發展職業教育更需要統籌規劃,千萬不能一哄而上。

          一些職業院校負責人反映,目前許多企業參與校企合作的積極性不高,學?!耙活^熱”,這其實也是調研組一直探討的問題。座談會上,全國政協委員杜鵑提出了自己的看法。她認為,沒有企業參與的職業教育算不上真正的職業教育,企業缺乏相關激勵政策正是阻礙校企深度合作的“硬傷”,為此她建議出臺相關獎勵政策,對接收學生實習或工作的企業給予稅收減免、政府補貼等優惠政策,引導企業在專業設置、學生實習、教師培養、實訓基地建設等方面發揮作用。

          全國政協委員潘魯生是山東工藝美術學院院長,早在調研前,他就閱讀了大量相關資料,提前做足功課。會上,他提供了一組數據,目前我國工藝美術行業年產值已超過6千億元,產業潛力巨大,而文化資源極其豐富的少數民族地區所占比例卻很低。

          “民族地區為什么不能辦好一批具有區域經濟特色和民族產業特色的職業院校,將地緣劣勢轉化為優勢?”潘魯生反復強調,民族地區職業教育應承擔民族文化和民間工藝的傳承使命,政府、學校和社會等各方應支持民族地區建設一批面向民族優秀文化、民族傳統工藝的特色專業,幫助促進其進一步增強服務地方經濟社會發展的能力。

          時鐘指向晚7點,會議仍在繼續。臨結束時,杜鵑委員不忘補充道,“今天沒有發言的學校,希望你們把匯報材料給我們,以便我們好好研究,如果有問題,可能還會聯系你們?!?/span>

          調研組務實高效的參政議政新風給地方有關負責人留下深刻印象,黔西南州州委書記張政忍不住稱贊說。其實,連日來,調研組這種認真扎實調研的場景并不少見。汽車里、餐桌上、路途中,委員們討論不停,思索不止,除了白天抓緊時間走訪座談,更利用晚上休息時間內部座談,結合當天的調研情況建言獻策。

          “大家討論問題都一針見血,直奔主題,而且能相互啟發,要不是工作人員提醒,估計會議能開到半夜?!比珖f委員王偉打趣地說。

          “這次調研很受益,政協委員的專業背景不同,大家從不同角度剖析民族地區職業教育發展問題,對關鍵性問題討論得很深很透,對我們將來的工作很有啟發?!钡谝淮螀⒓尤珖f民宗委調研的人力資源和社會保障部職業能力建設司巡視員何文芳也深有感觸。

          “調研一定要務實高效。”華士飛委員的話,道出了調研組成員的共同心聲。大家的目標只有一個,為民族地區職業教育發展獻計出力。

          任何一項好的改革都需要公眾尤其是當事方的積極參與才有可能順利推進,否則,立交橋也可能修成斷頭路或者變成爛尾橋。前不久,教育部副部長魯昕一句“要將國家普通高等院校1200所學校中的600多所轉向職業教育”的話立刻引發了社會的強烈關注和熱議。

          考查這些熱議,歸納一下內容大致有以下幾點:一是高校轉高職大方向是對的;二是一下子就是600多所,是不是急功近利了點?三則,這項改革該不該由行政部門推動?四則,600多所學校都包括哪些?是轉向職業教育還是轉向實用性教育?即使是前者,所涉及的師資、課程、教育模式等這些都具備了嗎?五則學生不買賬咋辦?等等。

          綜合起來看,質疑者多而擊節者少,至于積極響應者更是寥寥了。如此的結果,難免讓人對此政策的執行能否到位感到擔憂,但從另一角度看,這又何嘗不是一個動員公眾參與、各方獻計獻策、進行民主科學決策的好機會呢?

          有學者說,高校轉高職,作為一項戰略決策,主要是針對目前普通高校同質化嚴重、畢業生就業競爭力下降等問題提出的,同時也是緩解畢業生就業難和企業用工荒矛盾的需要。為此,早在今年2月,國務院就首次明確,將”引導一批普通本科高校向應用技術型高校轉型”。這就意味著,轉型是大勢所趨,不論阻力多大、前景如何不樂觀,恐怕都是勢在必然。

          問題就在于,以上的質疑聲也大都從教育的自身特點出發,也都有其道理。一些聲音還來自此次改革的當事者,而改革的順利推進,沒有他們的積極參與,要想成功幾乎沒有可能。而且,轉型改革也確實面臨諸如師資、課程、育人模式等具體問題,如果決策部門不能在這些關鍵環節上與事關方達成共識,乃至不能取得公眾的參與理解,不僅取得預期的效果可疑,適得其反也未可知。

          以師資為例,一位曾參與關于應用技術型大學、地方高校轉型等課題研究的學者指出,最根本的還是師資,不僅“普通本科高校的師資不具備,就是近十年來新建的一些本科高職院校,師資素質也是不夠的。很多老師是從學校到學校,缺乏對就業市場的了解,也缺乏實踐的經驗?!蹦敲?,能否探索出一套“由政府牽頭,推動高校和企業合作,既為這些老師提供實踐場所,同時,也為企業中的優秀技工到學校兼職的模式呢?”

          其他諸如,600所高校是一次性轉變還是分批次試點、成熟一批轉變一批?政府決策部門的職能定位是牽頭、提供服務還是行政命令、強行推進?等等這些問題,表面看起來只是涉及此次高校變高職的轉型問題,實則決定著職業教育和高等教育兩大領域如何定位和發展、決定著教育行政部門如何進行角色轉換、定位自身的大問題??芍^牽一發而動全身。

          但改革從來無小事,改革遭受質疑也并不全然是壞事。對于牽涉教育布局以及各方利益調整的大的改革,即使方向正確,具體環節和步驟最好還是要集思廣益、先來一次凝聚共識的討論為好。
            近日,上海宣布率先推出中職可考本科的改革,中職生的出路不再只有上高職或當一線技工。作為“雙軌制”高考(微博)的先行先試,這一“中本貫通”的改革,能否扭轉職教“二流教育”局面?

          “雙軌制”高考先行先試

            教育部副部長魯昕日前表示,即將出臺“雙軌制”高考改革方案。一是技術技能人才的高考,考試內容為技能加文化知識;二是現在的高考,即學術型人才高考。今年上海將率先推出“中本貫通”培養模式。教育界人士指出,該項改革實際上就是“雙軌制”高考的先行先試。

            據介紹,首批“中本貫通”在上海的3所中職校和2所本科院校試點,“中職+本科”學習年限為7年。

          打破“重學術、輕技能”的慣性思維

          科學對接中職、本科教育

            《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》中指出,要著力構建現代職業教育體系,完成中、高、本、碩內部的系統銜接,進一步打通職業教育“立交橋”。然而,在傳統的高考模式主導下,“重學術、輕技能”的慣性思維長期存在。

            “改革探索就是希望學生在中學畢業后,無論是走學術型道路,還是技能發展型道路,都有本科、碩士乃至更高學歷可供深造?!鄙虾J薪涛敝魅斡〗苷f,首批試點涉及的化工、機械和數控等專業,就業市場上擁有高技能和理論知識的人才特別稀缺?!爸斜矩炌ā笨梢詾橐恍﹦邮帜芰?,但需要更高學歷的學生提供寬廣的成才之路。

            中職、本科教育之間的無縫銜接,課程設計非常重要。試點院校表示,將吸收已推行的中高職貫通經驗,既保持中職階段教育體系的相對獨立,又適當輸入應用本科教育的培養目標和方法,以使“3+4”的學習更具連貫性。

            據悉,未來教育部即將推動600多所地方本科高校向應用技術、職業教育類型轉變,目前已有150多所地方院校表示愿意參加轉型改革。

            有關教育官員說:“最近已經有不少家長來咨詢招生情況,不少家長也在職業學校和普通高中間猶豫,這才是職業教育愿意看到的。要形成‘中本貫通’的一整套課程標準,明確培養計劃,創新學生實訓機制,完善校企合作機制等?!?/span>
            本報訊 (記者 董鑫)北京青年報記者從北京電子科技職業學院獲悉,作為本市定向培養直招士官的首個試點高職院校,該校今年定向培養直招士官的招生計劃為50人,主要為二炮部隊招收。

          據了解,定向培養直招士官的招生專業為電氣自動化技術、汽車檢測與維修技術以及電子信息工程技術,學費為每學年6000元。最終錄取將綜合參考考生的體檢、政審、面試和高考分數。

          學生學制為3年,畢業后取得高職(大專)學歷。前2.5學年全部課程由高校負責,招收部隊根據需要對接指導教學;后0.5學年為入伍實習期。培養對象畢業當年,將按照規定,與其他直接從高校招收的士官一同下達士官命令,下達士官命令后執行現役士官的工資標準,享受現役士官的相關待遇,培養對象批準服現役后首次授予軍銜前,按義務新兵標準發放津貼。
            昨日,相關機構發布2014年《教育藍皮書》指出,2013年高校畢業生畢業時初次就業率為71.9%。從學歷層次比較來看,初次就業率呈現兩頭高中間低的特點,其中??粕鸀?9.7%,本科生為67.4%,碩士生與博士生均為86.2%;從學校類型來看,高職高專院校初次就業率最高,其次是“211”(包括“985”)重點大學,普通本科院校排第三,獨立學院和民辦高校最低。

          據這份報告,在初次就業率的比拼當中,高職高專院校擊敗重點大學奪冠,看起來有點出人意料,但實際上近年來高職高專的高就業率已不是新鮮事,相比之下大學生的就業情況卻不怎么樂觀。有顯示,中職就業率連續三年高于本科院校,早在2009年全國一半以上省份的高職就業率就已經超過本科。看來,在以就業率為參考標準的競賽中,高職高專領先重點院校,其實不必過于驚訝。

          但完全以就業率作為依據,大肆褒揚高職高專教育的成功,貶低本科院校教育的失敗,在我看來未必站得住腳。首先,高職高專的就業率高,是否就能說明其畢業生的就業質量高呢?高職高專院校的定位與大學本科本來就有區別,職業院校培養的人才更緊貼市場需求,偏重實操性,而學生的自我認識也比較清晰,求職方向相對明確,就業率高有其客觀原因。但同時需要看到的是,“好就業”未必等于“就好業”。高職高專院校就業率雖高,但就業的崗位層次、收入水平卻未必高過本科院校。不少高職院校負責人也承認,目前的高職就業起薪較低,主要是低水平就業,專業對口率也比較低,這對以培養實操性人才的職業院校來說,是一個非常嚴峻的問題。以上種種問題,恐怕不是一個光鮮的高就業率可以告訴我們的。

          如何評價一所學校的就業水平?就業率當然是一個重要標準,不論其辦學目的是培養大師、研究型人才,還是培養普通白領、上班族,抑或是培養產業工人,學生只有通過就業才能發揮自己所學知識,因此就業率過低,肯定不是一個好現象。但就業率卻絕非萬能標尺,盲目崇拜就業率也可能帶來許多問題。比如對定位為精英教育的985高校、211高校而言,與所謂的“初次就業率”相比,學術研究水平、創新能力、用人單位對畢業生的能力評價等指標可能更能說明畢業生的質量高低。

          我們應鼓勵高校教育走差別化發展的道路,不同的辦學目的、不同的教學方式,才能培養出不同特點的人才,豐富就業市場的選擇,減少扎堆就業的現象。在這樣的大方向下,評價高校就業水平若單純盯著就業率不放,無異于盲人摸象,應從考察就業率轉向考察就業質量,豐富就業評價標準。比如美國考察大學畢業生就業情況除了就業率外,還要調查工作穩定性、工作滿意度、跳槽次數、晉升情況等一系列數據,比起一錘子買賣的“初次就業率”,這種調查時間跨度更長、標準更多元,值得我們借鑒。

        2013年,699萬高校畢業生走出校門。如今半年過去了,他們都找到工作了嗎,薪酬如何?昨天,21世紀教育研究院在北京發布《2014年教育藍皮書》。令人意外的是,數據顯示,高職高專院校初次就業率最高,為78.1%,高于“211”(包括“985”)重點大學的75.5%。從學歷層次來看,??粕某醮尉蜆I率為79.7%,比本科生的67.4%高出12.3%。 

        就業率 

        高職高專院校初次就業率最高 

        近年來隨著高校擴招,高校畢業生的就業出現新的特點。 

        數據表明,2013年我國高校畢業生數據規模達到創紀錄的699萬。從學歷層次來看,就業狀況具有初次就業率“兩頭高中間低”的特點:博士生和碩士生初次就業率最高,緊接著是專科生,本科生最低。從學校類型來看,高職高專院校初次就業率最高,為78.1%,獨立學院和民辦高校最低。 

        在江蘇,這一現象也有體現。截至目前,江蘇已連續4年呈現出學歷和就業率倒掛的現象。例如,2013年江蘇高校畢業研究生就業率為82.53%,本科畢業生就業率為86.59%,??飘厴I生就業率為88.56% 

        男女生的就業率差距明顯,其中男生初次就業率為77.3%,女生為65.9%。同等學歷男生薪水的平均值比女生高15.7% 

        南大新傳院大四學生刁穎感同身受,她說,周圍的同學應聘一些單位時,對方明里暗里都表示只招男生,不喜歡女生。南理工就業指導中心相關負責人表示,有些單位考慮出差,要求本科生一進去要到車間艱苦的地方,所以對女生需求小一些。 

        報告指出,男性收入高于女性,原因主要是所從事的職業和學歷等因素的不同,在某些情況下,也存在一定程度上的性別歧視。 

        起薪 

        高職學生平均起薪3291 

        211”高校3157 

        從學歷層次來看,學歷越高起薪越高,但學校層次高不一定直接帶來高收入,“211”重點高校畢業生平均起薪為3157元,低于高職院校的3291元。應天職業技術學院大三學生陸柏寒就讀酒店管理專業。班里有15個女生和15個男生,“實習期在酒店餐飲部門的同學每個月實習工資1700元,在禮賓、前臺、客房等部門,實習工資是1500元。”他說,因為專業對口,感覺??粕缺究粕谜夜ぷ鳌?span style="text-indent: 24.25pt;"> 

        此外,就業地區之間的畢業生起薪地區差異較大,其中,京津滬為5419元,東部地區為3148元,中部地區為2882元,西部地區為3167元。 

        招生 

        高職招生規模下降 

        部分專業重置率高 

        《教育藍皮書》指出,近年來,高校招生數并未有明顯下降,而是仍然保持平穩增長,但高職招生規模下降。2012年,高職(??疲┰盒U猩?span lang="EN-US">255.0萬人,比上年減少2.9萬人(1.1%)。 

        此外,公民辦高職在校生數、招生數全部開始下滑。從不同省份來看,2009-2011年,全國有15個省市高職招生數保持了增長,另外16個省市全部出現了下降的情況。江蘇出現在下降的16個省市中,降幅為3.75% 

        此外,《教育藍皮書》還指出,高職專業重置率較高,財經類、電子信息類、文化教育類等重置率在60%80% 

        相關新聞 

        江蘇縣域義務教育均衡發展全國第一 

        2012年全國財政性教育經費為22236.23億元,占GDP比例為4.28%20135月,全國縣域義務教育均衡發展的評估認定啟動,已有293個縣(市、區)通過國家教育督導部門的評估認定。江蘇是接受國家督導評估認定最多的省份。 

        但整體而言發展并不平衡,東部地區達到均衡評估國家標準的縣比例高于中西部地區,“中部塌陷”的現象比較明顯。農村教育仍是短板,基層反映經費不足、保障水平有待提高。農村教育長期未能解決的基本是教師問題。

        西安歐亞學院院長胡建波發言
         
            國務院總理李克強于2014年2月26日主持召開國務院常務會議,部署加快發展現代職業教育。會議認為,發展職業教育是促進轉方式、調結構和民生改善的戰略舉措。會議確定了加快發展現代職業教育的任務措施。近日,西安歐亞學院院長胡建波教授在“部分本科院校如何成功向職業教育轉型”研討會上,就中國應用技術大學轉型學習歐洲的經驗、職業教育發展的兩個核心問題、借應用型大學轉型推動高考改革、應用技術大學的專業主體、成立國家職業教育發展委員會等問題提出了自己的觀點。
         
            應用技術大學轉型為什么學習歐洲
         
            為什么中國應用技術大學轉型學習歐洲而不是美國呢?胡建波院長最初的想法是,歐洲的教育主要由政府投資,政府有力量推動“雙元制”。而美國的高等教育體制不由聯邦政府決定,聯邦和各州分權,各州情況也不完全相同,所以不可能由政府主導直接提出應用技術大學的體系。
         
            就這個觀點,他請教美國杜肯大學教育學院伯龍教授時,伯龍教授說:“我不認為你的看法是錯的,但我認為歐洲與美國在應用技術大學問題上的差異,主要是由于歐洲社會對技能型工作給予尊重、從業者也會有很好的待遇和很好的社會地位。而在美國,從事技能型的工作不太被人尊重。雖然美國政府也試圖把技術教育向前促進,但報考的學生往往被社會認為是學習能力差,素質不太高的人。事實上,報紙也經常披露州政府給這些學生的貸款,學生就業后幾年仍不償還,問題出現的比例還非常高,有些貸款機構為此還訴諸法律。”
         
            總體講,伯龍教授認為,美國和歐洲在技能人才培養的差別主要原因來自于文化差異。
         
            很多專家都從國家教育比較的角度上講老百姓應該如何轉變觀念,政府應該重視職業教育等等,但很明顯,在對待技能型人才這個問題上,我們中國文化特點是跟美國差不多的,和歐洲不一致。德國雙元制有兩百多年的歷史,我們真學他們能不能真的做到?
         
            胡建波院長認為,談到應用技術大學轉型,首先要面對的就是中國社會對技能型人才尊重的文化問題。美國與德國在這個問題上的優劣很難講,他個人以為美國的創新文化和德國的技術領先文化也是兩國經濟商業模式不同的原因,世界500強企業中,德國的精密制造技術讓一批制造企業長期居于前列,排名基本不變,而美國創新文化特點,帶來了創新企業層出不窮,排行榜上的企業此起彼伏,變化極大。
         
            會前,胡建波院長還向臺灣朝陽科技大學創校校長曾校長通電話求教,20多年來臺灣的科技大學到底成績如何?曾校長談到,根據《遠見》雜志對臺灣高校就業調查的歷年數據來看,就業最好的前10所學校中有5、6所是清華交大這樣的傳統公辦名校,還有4、5所就是臺灣科技大學、朝陽科技大學這類以就業為導向的科技大學,而這些學校之前的排位是非??亢蟮摹?/span>
         
            胡建波院長又追問,請曾校長談談科技類大學還存在哪些問題?曾校長說,總體還不錯,最大的問題是沒有解決“升學主義”的問題。臺灣學生是拿了專科想本科,拿了本科升碩士,拿了碩士想博士。學生不停要升學,科技大學的定位跟社會需求的矛盾并沒有解決。
         
            胡建波院長回顧這兩次談話,是想引出他對后面幾個問題的觀點。
         
            第一個問題,職業教育發展的兩個核心問題
         
            民眾對待技能人才的文化氛圍和態度,以及對待學歷文憑的態度觀念是思考職業教育發展的兩個核心問題。
         
            歐洲文化和東亞文化,對技能型人才的社會認可度大不相同。文憑不斷向上發展是大趨勢,一是原有的一些基礎工作不斷被工具、技術、機器所取代,現有的工作越來越需要勞動者具有批判性思維、溝通交流、組織規劃能力,更重要的是提升學歷與提升社會地位相關,無論做什么工作,都希望提升自己的社會地位,這已經超越了原有基于經濟學思維的勞動分工理論。
         
            胡建波院長經常碰到一些同志說當年中專的水平多高,大專水平多高,現在研究生都不行了!她想用一個經濟學術語詞來說明自己的觀點,即文憑的流動性過剩問題!這是世界性的問題。他記著以前看《克林頓傳》,克林頓當州長的時候將14所中專學校升為社區大學。文憑向上提升是一個世界性的趨勢,德國也不例外。
         
            胡建波院長給大家展示了一組數據,芬蘭高等職業教育體系里??茖哟卫镏徽忌幢壤?%,臺灣只有占到5%,而我們現在占到40%多。現有的社會環境下大家就是不想上高職,就想拿本科文憑!回想自己大學畢業的時候,每月掙58.5元,而今天工資5000都未必有當年58.5元管用。
         
            和貨幣的流動性問題一樣,學歷的向上提升也是一個世界性的問題趨勢 ,是產業發展需求的結果,也是民眾心理需要的結果。當然,各個國家既提升高等教育的層次,但沒有像臺灣那樣特別放松,都在采取措施調控,逐步往上提。過度提升教育的文憑層次和貨幣的流動性過剩一樣當然是不妥的,現在要判別的是什么是合適的節奏,他個人以為目前中國顯然沒有所謂的過度問題。
         
            我們現在上中職的生源,或者是因為高中考不上,或者是因為家庭收入低的,在當時希望趕快找一份工作,于是選擇了中職。但上中職后,再想向上發展,只有三校生考試這一次機會上高職,錄取比例還非常低。技校、職業高中和中專的學生,有幾百萬人分流在那,當前卻只有十幾、二十幾萬人能上高職、專科。這里面顯然是條斷頭路,斷了上了中職孩子們繼續升學的路。
         
            “升學主義”是亞洲的普遍現象,只可適應與順勢而為,打通職教,提升職教層次其實是發展職教的識時務之舉,斷頭、強壓的后果已經顯現,職教成了社會中低層次、低素質教育的代名詞,具體表現就是中職、高職這幾年生源掉的很厲害,當前生源好的高職院校也對未來憂心忡忡,他們自知無法抵擋“升學主義”這個所謂的壞觀念所帶來的生源下滑的趨勢。
         
            此次教育部倡導應用技能大學轉型,一是解決現有地方性本科高校畢業生沒有圍繞產業需求培養人才,帶來的就業難問題。其次,就是試圖解決“斷頭路”的問題。
         
            山東省已經開了一個好頭,學生上完三年中職,還想上本科,沒有任何辦法,只有極少數學生通過三校生高考可以進入高職學院。
         
            大家知道,全國目前每年年高考錄取大概700萬人,??频匿浫”壤蠹s是45%,也就是說有300多萬人上了高職,但其中僅有5%的人才有資格專升本,而且只有一次統一考試的機會!這就意味著選擇高職就很難繼續升學,這與學生和家長的期望很矛盾,所以高職報到率比較低,陜西省每年7萬多人被學校錄取但不報道,復讀一年再考二本三本。
         
            實際上北美的社區大學兩年后相當大的比例轉入大學繼續讀本科,如果高職有20%的比例轉讀四年本科,高職就不會為生存特別擔憂。很多專家講這個問題都是從社會對人才需求層面說問題,但是沒有多關注學校層面怎么活的問題,只是希望職業學校轉變觀念,辦好職業教育,不要盲目升格,可是它都沒學生了,它轉個鬼觀念,這種話像極了晉惠帝所說的“何不食肉糜”。
         
            第二個問題,借應用型大學轉型推動高考改革
         
            大家比較一致的看法是,這一二十年高考改革并不到位,高考改革不僅要改考核內容,更要改招生錄取方式。
         
            高考改革為什么改不動,核心是萬眾矚目,讓所謂高水平大學985高校自主招生無疑是火中取栗。可行的辦法是釜底抽薪,全國高校大概有700所是民辦高校,如果能參照日本的方式,民辦學校獨立招生,自主招生,一下子高考的人數就銳減了,從法理上來講,民辦高校有辦學自主權,又不是人人想上的學校,火小了,改革推進的風險、阻力就少很多,成功的概率也就更大。
         
            如果這次中職、高職、應用型本科職業教育體系入學通道大打通,無疑對當前的統一高考徹底改革也有重要的解圍意義。
         
            第三個問題,應用技術大學的專業主體不一定是制造裝備業
         
            芬蘭整個應用技術大學中比重最高的是社會科學占30%多,技術方面是10%幾,整個歐洲產業轉型第三產業占了經濟總量70%多,制造業20%,農業占10%不到。
         
            產業結構的變化必然帶來人才結構的變化,人才結構的變化也會帶動教育結構的變化。我和查建中教授就這個問題還通過電話,他認為這次大學轉型叫做應用技術大學值得商榷的,改叫應用科技大學比較合乎原詞義,科學可以包含社會科學和自然科學,而技術加應用就多余了。
         
            因此,這次應用型高校轉型應該強調涵蓋社會科學,包括創意產業、以及和IT技術等相關領域,而不應僅僅是工程師類的人才。
         
            從歐洲、美國來看,我國的工科比例偏高,工科的主要問題是產學合作培養人才真正落實到位,以及辦學質量是否和國際接軌問題,而不是規模問題。第三產業必然是應用型科技大學人才培養的主要服務對象。
         
            第四個問題,建議成立國家職業教育發展委員會
         
            姜大源教授主張成立國家職業教育總局,胡建波院長個人認為應該成立委員會,區別在于由誰主導。大體來講,證書可分為兩大類,一個是學歷證書,這是教育系統內部的事,??啤⒈究?、碩士、博士的學歷學位證書,但這畢竟與行業的需求有所不同,學歷的獲取并不能完全代表從業的標準。
         
            另一類是職業證書,現在部分職業證書已經很具含金量,比如ACCA、會計證書等等都非常嚴肅,有含金量。高含金量職業證書的影響力擴大客觀上也是對學歷流動性過剩的一種對沖。如果完全靠政府推動,比如前些年勞動部推出的證書,現實中幾百塊錢就能拿一個,真是有點不值錢!
         
            因此,胡院長認為證書問題完全靠政府行政手段很難保證,有效的做法應該是由社會監督,由行業學會根據自身行業的內在需求建立職業證書體系。具體建議是成立一個國家職業教育發展委員會,由著名企業家、教育家、社會人士和政府共同組建,這個委員會是獨立的體系,就像美國的國家質量委員會。委員會下設工作機構,可聘請CEO進行日常運營,比如把柳傳志、王石、張瑞敏這樣的熱愛公益的著名企業家都吸引進來,包括今天參會的各位專家都加入委員會,做一個二三十年的發展規劃。由于這個委員會于當前的政府部門職能沖突不大,只是需要給一個國家的名頭增加其權威性,和統籌性。
         
            最后,胡建波教授強調,在應用技術大學轉型這個問題上,他支持俞仲文教授提到了教育版圖重構的概念,但作為學校,大家應該避免只盯著產學合作的任務,但實際上學校發展還是要向國際方面的教育尋找標桿,做好自身組織的現代化轉型。比如大學內部的治理方式問題,大學章程的問題,信息化問題,以及課程規劃、教師發展、績效考核等問題。也就是說任務變了,先要從改變自身做起,而不是就任務論任務,急于求成。(李耀升)
            本報北京5月13日電(記者靳曉燕 通訊員葛向陽)13日,由21世紀教育研究院、社會科學文獻出版社聯合主辦的“深化教育領域改革研討暨《中國教育發展報告(2014)》(以下簡稱《教育藍皮書》)新聞發布會”在北京舉行。與會專家總結了2013年中國教育發展的現狀和面臨的挑戰,分析了中國深化教育改革進程中的熱點和難點問題,展望了2014年中國教育發展形勢?!?/span>

          高校畢業生初次就業率71.9%

          2013年對于高校畢業生來說是一個“特殊的年份”,21世紀教育研究院發布的2014年《教育藍皮書》指出,高校畢業生就業現實并沒有人們想象中那樣悲觀。

          《教育藍皮書》指出,據北京大學教育經濟研究所2013年6月對21個省份30所高校的問卷調查,高校畢業生畢業時初次就業率為71.9%。從學歷層次比較來看,初次就業率呈現兩頭高中間低的特點:??粕鸀?9.7%,本科生為67.4%,碩士生與博士生均為86.2%。從學校類型來看,高職高專院校初次就業率最高,為78.1%;其次是“211”(包括“985”)重點大學,為75.5%;普通本科院校排第三,為75.4%;獨立學院和民辦高校最低,為44.3%。從性別來看,男性初次就業率顯著高于女性,男性初次就業率(77.3%)高出女性(65.9%)11.4個百分點,性別差距主要體現在“已確定單位”和“自主創業”兩項上,男性分別高出9.8和1.3個百分點。

          2013年高校畢業生月起薪平均為3378元。其特點顯示為:第一,學歷越高起薪越高,其中??粕鸀?285元,本科生為3278元,碩士生為5461元,博士生為8800元,各層次的高等教育收益率都很高。第二,男性收入高于女性,原因主要是所從事的職業和學歷等因素的不同,在某些情況下,也存在一定程度上的性別歧視。第三,學校層次高并不能夠直接帶來高收入,《教育藍皮書》中指出,“211”重點高校畢業生平均起薪為3157元,一般本科院校為3793元,高職院校為3291元,民辦高校和獨立學院為2610元。第四,就業地區之間的畢業生起薪呈現中部低、兩頭高的特點,最高與最低收入之比為1.88倍;其中,京津滬為5419元,東部地區為3148元,中部地區為2882元,西部地區為3167元。此外,在不同就業地點、工作單位性質、行業之間均存在著畢業生起薪的差異。

          高職部分專業重置率高

          我國高考適齡人口已呈下降態勢,并將于未來十年繼續下滑,從高校招生實際報名人數來看也與這一趨勢相吻合。2014年《教育藍皮書》中指出,在此情況下,高校招生數并未有明顯下降,而是仍然保持平穩增長,但高職招生規模下降,本科與??普猩扔?011年的52:48調整為2012年的54:46。

          《教育藍皮書》指出,高校招生的增量主要由一般本科院校承擔,??普猩幠O陆担?012年,全國普通本??普猩鷶颠_到688.8萬人,比上年增加7.3萬人,增長1.1%,增幅比上年回落1.9個百分點;“985”院校普通本??普猩?9.6萬人,招生數量與上年基本持平;“211”院校招生56.1萬人,比上年略有增長(1.3%);一般本科院校招生370.5萬人,比上年增加11.2萬人,增長了3.1%;高職(??疲┰盒U猩?55.0萬人,比上年減少2.9萬人(1.1%)。

          《教育藍皮書》指出,公民辦高職在校生數、招生數全部開始下滑,其中在校生數公辦下降幅度大于民辦,招生數民辦下滑速度高于公辦。2009年至2011年,全國高職在校生數減少了59558人(-0.62%)。其中,公辦高職在校生數下降了53440人(-0.68%),民辦高職在校生數下降了6118人(-0.33%),公辦高職在校生的下降幅度是民辦高職在校生的2倍。在此期間,全國高職招生數下降了22273人(-0.71%),其中公辦高職增加了12847人(0.51%),民辦高職減少了35120人(-5.51%)。19大類專業中,有14類開始下降。其中電子信息類(-73619)、文化教育類(-33541)、制造類(-14237)下降的絕對數都超過1萬人;只有土建類(85371)、醫藥衛生類(51312)和交通運輸類(18800)增長超過1萬人。

          從學科專業的角度來看,在公辦與民辦的招生專業比較上,出現了一些值得注意的傾向。公辦高職院校在財經類和醫藥衛生類專業上競爭力強,民辦高職在水利類、材料與能源類、資源開發與測繪類、土建類等專業方面,增長幅度遠高于公辦高職。

          此外,《教育藍皮書》還指出,高職專業重置率較高。財經類、電子信息類、文化教育類等重置率在60%~80%。2011年,全國高職院校中開設專業重合最多的分別是財經類、電子信息類、文化教育類和制造類;開設專業最少重合的分別是公安類、水利類環保類。近年來,學校新設專業最多的主要集中在交通運輸類、土建類、旅游類和藝術設計傳媒類,分別達85所、70所、55所和51所。開設法律類、文化教育類、電子信息類和公共事業類專業的學校不斷減少,分別減少了89所、49所、37所和16所?!督逃{皮書》建議,與市場需求和就業相結合,高職院校需及時對學科專業設置進行相應的調整。
          浙江省衢州市發揮職教優勢,從創新管理體制機制入手,全方位開展社會培訓,積極主動為地方產業升級服務,為企業提供技能人才和技術服務,充分釋放職教改革的“紅利”。衢州職教發展的經驗告訴我們,職業教育只要在服務地方經濟發展上下功夫,其發展之路就會越走越寬,生機無限。

          要服務好地方經濟發展,職業教育必須在社會培訓上下功夫。職業院校的校長們一定要認識到,像服刑人員、退役士兵和城鎮文化程度較低的人群,是勞動力市場的弱勢群體,他們的就業問題事關地方經濟社會發展的大局,做好這個群體的技能培訓,幫助他們順利就業,就是服務地方經濟發展的有力之舉。正是因為在社會培訓中的成就,衢州職教受到政府部門和社會各界的青睞。

          要服務好地方經濟發展,職業教育必須在服務地方產業和企業上下功夫。眼下,產業轉型升級是地方政府的頭號工程,在這一過程中企業會面臨大量的技術難題,職業教育如果能積極為企業解決技術難題,其重要性一點不比多輸送幾個畢業生小。衢州市的職業院校聯合企業成立產學研聯合體和技術服務隊,主動為企業解決技術難題的做法,贏得了政府的信任、企業的支持,也促進了自身發展,一舉多得。

          要服務好地方經濟發展,職業教育還必須深化改革。打鐵還需自身硬。一個地方的職業教育如果不具備一定的規模,所屬的職業院沒有一定的實力,何談為地方經濟發展服務。因此,地方政府要有大力發展職教的戰略遠見,要加大對職教發展的統籌和體制機制改革力度。衢州市統籌職業院校專業設置,通過深化改革拆除影響職教發展的體制機制障礙,從而為職業教育營造了良好的發展環境。

          總之,職業教育只有真正做好服務地方經濟的大文章,才能贏得政府、企業和社會的支持,也才能走上健康發展的軌道。
            法制晚報訊 (記者 李文姬) 近日,有媒體報道稱,教育部高校轉型改革方向已明確,國家普通高等院校1200所學校中,將有600多所轉向職業教育。網友大呼:一夜回到解放前。

          據《經濟觀察報》今日報道,本次高校改革調整的重點是1999年大學擴招后“專升本”的600多所地方本科院校,將率先轉作職業教育。目前,國家教育部已經成立了聯盟,有150多所地方院校,報名參加教育部的轉型改革,但改革的更多細節目前還不方便透露。

          培養技能人才高校比例將提高

          事實上,記者了解到,早在今年3月底,教育部副部長魯昕就在中國發展高層論壇上表示,我國將出臺兩種高考模式,分別針對技術技能型人才及學術型人才,學術型招考就是現在的模式。

          為適應職業教育需要,國內將有1600至1700多所高等院校側重現代職業教育,除了現有的1000多所高等職業院校外,1999年全國高校擴招后“專升本”的600多所地方本科院校也將轉型為職業教育。

          中國高等教育的人才培養結構將發生重大變化,培養技術技能型人才的高校比重將從現有的55%提高到70%-80%。

          地方新建本科院校 定位困惑

          同時,中國教育科學研究院研究員孫誠在《地方本科院校轉型發展研究報告》中也提到,隨著經濟的轉型升級,我國高層次技術技能型人才的數量和結構遠不能滿足市場需求,“高級技工荒”問題凸顯。另一方面,高等教育的同質化發展,造成高校畢業生就業困難。


          孫誠提出,在我國現行高等教育體系中,研究型大學和高職(???院校的定位相對明確,而地方普通高校作為夾心層,定位常有“高不成,低不就”的困惑,其中尤以地方新建本科院校為典型。

          截至2012年,我國共有新建本科學校646所,超過普通本科高??倲档?0%,2012年培養的畢業生占全國非“985”、“211”普通本科高校的45%,已經成為本科人才培養的重要力量。

          因此,推動這類學校向應用技術類型高校轉型,將極大地推動我國高等教育結構的優化,推動我國現代職業教育體系的構建。

          此外,魯昕在此前受訪時曾表示,地方本科高校轉型發展是實現技術技能型人才系統化培養的關鍵環節。去年,教育部已組織15個省份35所地方本科高校及研究機構系統研究歐洲實體經濟、現代職業教育體系和應用技術大學的發展,開展了以1999年新建本科高校為重點的地方高校轉型發展課題研究。
            近日,國家教育部明確高等教育院校改革方向:國家普通高等院校1200所學校中,將有600多所轉向職業教育,轉型的大學本科院校正好占高??倲档?0%。

          教育部此次明確的普通高等院校改革方向,無疑是理性的,也是讓人欣慰的。因為教育本身并不是盲目追求文憑的,而是在提升國民素質的基礎上,培養社會建設所需要的人才。但遺憾的是,改革開放之后,我們國家在教育事業的建設中,出現了一些片面追求“高大上”的現象。本科院校如雨后春筍一般紛紛“冒頭”出現,相關教育卻越來越失去了技能化、專業化。漸漸地,一些高校的教育也與社會對人才的需求脫節。

          其中最為明顯的表現就在于:幾乎每年都會出現大學生就業難的問題,很多本科,甚至碩士、博士生畢業之后找不到理想工作,選擇了流浪甚至自殺;而另一邊,卻是為數不少的企業,面臨“用工荒”,發愁找不到合適的技術性、實用性員工。

          因此,600多所本科高校將轉向職教,這樣的教育改革方向,無疑是抓住了教育的本質,揪住了人才培養與社會需求之間脫節問題的“牛鼻子”。

          此外,此次針對高等教育的改革,還有兩個亮點值得關注:一是轉向的高校數量大,占到總高校的50%,達到600多所。這一方面解決了當下職業教育力量缺失的問題,有利于職業教育的發展,可以培養更多的社會所真正需要的人才;另一方面,也拯救了一些高校,解決了其之前盲目擴張給自身所造成的生存危機。比如擴招之后,很多大學不顧自身力量盲目開辦,之后漸漸出現了力不從心,或者教育質量不高等問題,有的高校甚至已經出現了招不到學生的難題等。

          二是打破了以往職業教育文憑僅限于中專和大專的限制,實現了職業教育體系從大專到大本、甚至于研究生、博士生的構建。職業教育學校再不是比本科高校低人一等的教育機構,職校畢業生也可以是本科甚至是研究生文憑,可以享受與本科、研究生一樣的就業待遇等。這無疑從根本上解決了人們因嫌職業教育文憑低而不愿意去上的問題,使得本科教育與職業教育之間更加平等化!

          事實上,近些年來,一些本科高校已經面臨著多重危機,比如教育質量無法突破、專業設置與變革跟不上社會需求,畢業生就業無優勢,招攬不到生源等等。其如果繼續在本科院校中堅守,等到的極有可能是破產與消失。而如今,將這些高校轉向職業教育,充分利用了資源,適應了社會對人才教育的需要,同時也解決這些院校的生死存亡問題。因此,600多所本科高校將轉向職教是教育的理性回歸,值得我們期待!

        高職院校培養的“高級藍領”,著重職業技塑造,其專業設置是隨著市場需求不斷調整設立的,特別是近幾年高級技術人才出現緊缺,這對高職生來說無疑是利好消息。事實上,國家政策對職業院校的政策等支持力度正在逐年加大,利好消息不斷,職業院校再逢“春天里”。采訪中,職業規劃師建議家長和學生報考時要多從自身興趣,未來就業情況,以及市場對人才的需求等綜合方面考慮。不妨在志愿填報時結合職業院校的專業設置、就業率及教學模式等,選擇職業院校同樣是不錯的出路。  

        人才供求:第一季度比為2.02:1 

        河南省人才市場日前發布一季度人才市場分析報告顯示,一季度人才供求比為2.02:1,仍保持供大于求的態勢。 

        從招聘企業的職位要求看,主要集中在貿易、信息傳輸、計算機服務、軟件業;制造業、交通運輸、倉儲占招聘單位總數的56.54%,其中,建筑/機械、人力資源/行政、市場營銷位居應聘職位前三位,求職人數占到了求職者總量的36.23%。用人單位招聘需求前三位集中在市場營銷、百貨/連鎖/零售服務、計算機/互聯網/電子商務,建筑類崗位則出現供大于求的現象。 

        另外,第一季度工作經驗的崗位競爭供求比在1.4913.241,均供大于求。其中應屆畢業生的崗位供求比最高,為3.241。求職競爭仍然可用“激烈”來形容。 

        需求趨勢:僅電商人才缺口就很大 

        “傳統企業也開始走電商途徑,電商類人才,尤其是成熟的電子商務類人才,是爭搶的目標?!鲍C頭市場的李先生分析。 

        網絡購物是一個潮流,電商正在向市場各個角落滲透。隨著河南企業在這兩年里逐漸接受電商,對電商類人才的需求也日益增大。這在傳統企業如物流、家居、服飾、家電等企業中尤其顯得明顯。 

        電商平臺既是促進也是對傳統家居企業經營模式的挑戰,而涉足電商是商家的必走之路。記者了解到,紅星美凱龍正在大力扶持自己的電商平臺—星易家。居然之家的自有電商平臺“居然在線”早已上線。富魄力采用線上線下整合營銷策略,同樣急需電商類人才。 

        商家紛紛自建電商平臺,無疑增大了對電商人才的渴求。 

        對此,河南網商園招商運營部總監周志遙此前接受媒體采訪時表示,鄭州電商人才的缺乏是比較嚴重的。電商的發展離不開人才的需求,河南的電商發展慢,就是從業人員少。 

        職業規劃:不妨抱著當“藍領”的心態 

        2013年被稱為“史上最難就業年”,而2014年據相關部門預測,畢業學生將比去年增加20多萬,就業情況同樣嚴峻。 

        不同的是,在如此嚴峻的高校畢業生就業難的情況下,職業院校的學生卻不存在找工作難的情況。職業學校畢業生的就業率卻能屢創新高,有些學校甚至出現學生沒畢業就被用人單位全部預訂的喜人現象。 

        “我們的學生上的實訓課比理論課要多。”鄭州財經職業技師學院院長徐錫志說,“拿服裝設計與表演專業的學生來說,每年的畢業生早就被我市的服裝企業瓜分,根本不愁找不到工作?!?span style="text-indent: 24.25pt;"> 

        高就業率情景在中原工學院、華信職業技術學院、鄭州交通技師學院等職業院校同樣存在。 

        “選好專業和院校,不妨抱著當‘藍領’的心態。職業院校的優勢就在于較高的就業率。職業生選專業抓好興趣愛好、專業的發展潛力,就業前景一般都不會錯?!比A信職業技術學院就業處的老師表示。 

        利好消息:職業院校再逢“春天里” 

        事實上,國家政策對職業院校的政策等支持力度正在逐年加大,利好消息不斷。 

        十八屆三中全會為職業教育改革指明了方向—“加快現代職業教育體系建設,深化產教融合、校企合作,培養高素質勞動者和技能型人才”。 

        國務院總理李克強在226日主持召開國務院常務會議,部署加快發展現代職業教育工作,提出了加快發展現代職業教育的五項任務措施。對此,有關專家和一線職業教育工作者均表示:職業教育發展的春天來了。 

        高職院校培養的“高級藍領”,著重職業技能塑造,其專業設置是隨著市場需求不斷調整設立的,特別是近幾年高級技術人才出現緊缺,這對高職生來說無疑是利好消息。 

        結合河南本土的企業發展,以及中原經濟區和航空港的高速發展等對人才的需求,高級職業指導師李仲德則強調,就河南緊缺的專業人才中,服裝、汽車、地鐵、會展、電商、物流等人才位缺口都不小。職業院校要結合河南經濟的發展及企業對人才的增求,巧打“地方牌”,不失為培養復合型人才的一條捷徑。 

        大學生職業規劃師李琳建議家長和學生,報考專業時,要多從自身興趣,未來就業情況,以及市場對人才的需求等綜合方面考慮?!芭c其為未來的就業操心,不妨在志愿填報時結合職業院校的專業設置、就業率及教學模式等,選擇職業院校同樣是不錯的出路。”

            全國1200所普通高等院校,將有600多所地方院校轉型職業教育,比例近半。報道認為,“大學生過剩”與“技工嚴重缺乏”這種冰火兩重天的反差格局或將逐漸終結。

            一邊是喊找不著工作的大學畢業生,一邊是喊找不著人才的企業,這已是近年就業季里的“四季歌”。解決學生就業難和企業招工難,推動職業教育大轉變,理論上的確可以化解多年社會心病。因為發達國家,諸如美國、歐盟高校畢業生中80%是應用型人才,20%是學術型人才,這是國際趨勢。

            可我們的職業教育環境與發達國家不同,多年來,職校是上不重視,下不待見,發展得并不好。像許多教育學者說的,有些學生只是為了本科文憑好找工作,根本沒必要上學術型大學浪費時間,而應選擇職業大學。然而一條腿走路的教育現狀,學生沒得選,為了文憑,只好都往學術型大學鉆,焉能不就業難?社會環境如此,發展職業教育,顯然不是改塊牌子那么簡單。這和當年以行政手段推動大學擴招和專升本不同,那都是高校求之不得的。本科轉職教,高校有擔心、社會有疑慮。即便以行政手段要求600多所高校必須改,結果可能會換湯不換藥。

            原有專業要換血、老師要重招,教學理念和市場對接都要重新修正,生源怎么保障,任務艱巨。何況,還有來自外在的阻力。財政和規劃能否告別重本科輕職教的偏愛,藍領和技術人才能否突圍笑傲職場。在社會環境和高校準備還不充分的情況下,貿然一刀切欲速則不達。正所謂,強扭的瓜不甜。

            我們看到,由于現實的倒逼,許多綜合性院校已開辦應用類專業,為學生謀出路。改革給出方向,具體讓學校自己做,當試驗田逐漸被市場和學生認可,再推廣轉型也就水到渠成了。
          新學習:從全省的高度來看,溫州的職業教育現狀處于哪種狀態?

          王松:溫州的職業教育實質上是落后于全省的。社會對職業教育的觀念認識,教育的政策扶持等都還沒有進入理想狀態。比如溫州普職比的推進是比較慢的,全省其他地市在普職比上比較早就達到一比一目標,與當前國家技能型高考改革的進程形成良好的匹配,但這溫州還沒達到。職業教育這方面,別人已經搶先邁出一步了。

          新學習:您認為這是因為什么原因?

          王松:一方面在于溫州的社會觀念,大多數人還是認為讀普高就一定比讀職高好,有面子,很少考慮孩子的興趣和今后真正的發展會怎樣。另一方面,溫州的職業教育硬件不能跟普通高中比。硬件差了,學生家長及社會也較難接受。設想,溫州的一些中職學校如果與普高學校校址置換一下,很可能老百姓的對待方式就不一樣了。一些職業學校的專業這么突出,如果能再配上好的基礎硬件,可能會吸引更多人投奔而去。這一切都正在改變,希望幾年后這種教育均衡能做到。

          新學習:您對職業教育的未來抱有怎樣的期待?

          王松:高考改革將會引導職業教育未來的走向,學術型高考和技能型高考并重,意味著職業教育的春天來了。但是我們也在琢磨,技能型高考到底怎么考?以前職業學校的高考是以專業文化的筆試為主,技能的加分只是專業文化考試的補充,如果還是這樣走的話,到時候會導致中等職業學校依然學書本知識為主而忽略動手實踐的能力,那只是變相的普通高考。我們希望技能型高考能真正引導中職學校重視學生實踐技能的掌握。

          新學習:對于職業教育的發展變化,您是認定了它將以技能取勝嗎?

          王松:是的。未來必須是技能比例更重。即便職業類高校招收研究生,也應該是對動手能力的要求更強。所以,我對我們學校的定位并不擔心。有人認為,高考改革了,中職的實訓先放一邊,專攻文化專業知識,我認為這是誤區。

          新學習:職業學校對老師的專業要求很高,而學校所設置的專業又隨著社會需求而變,我們是怎么解決這個師資問題的?

          王松:原有老師雙師型培養,社會企業外聘專家適時充實。這是我們近年所做的方式。今后學校貼近社會需求辦學,對師資的要求就更高了。所以,我們學校的老師除了本專業,還要兼通另外一門專業,可能隨著學校的發展,還需要老師成為多師型。另外,更廣泛引進社會資源,如企業技術骨干等,形成強大的外聘教師隊伍,也是一條有效途徑。

          新學習:您會對正面臨介于普職之間的學生及家長說些什么?

          王松:雖然溫州目前的職業教育相對落后,但家長應該多看看國際和國內職業教育發達地方的情況,他們的現在可能就是我們的明天。普高和職高,條條道路通羅馬,都可以助學生發展成才。我國的高考改革也已形勢明朗,溫州也在行動,加大了3+2、五年一貫制的動作,溫州更多的學校將提供3+2、五年一貫制模式,幫助學生完成大學夢。

          職業學校與普通高中,是不同類別的學校,而不是不同層次的學校。同樣,職業學校彼此間,也只是區別于不同專業的學校。

          高考的改革打通了升學的通道,你有自己喜歡的職業取向,照樣可以通向本科研究生的道路。中職階段的教育,絕不是學業的終點,而只是承上啟下的一個重要環節。

          需要問自己,你喜歡什么,擅長什么,有哪些天賦。相信自己的選擇,相信每個行業都能出人才。
            本報杭州5月9日電(戈洪偉  記者董碧水)“挑戰杯——彩虹人生”全國職業學校創新創效創業大賽組委會今天在杭舉行新聞發布會,宣布大賽將于7月舉行決賽。

          決賽期間將搭建大學生創新創業實踐平臺,舉辦學生科技成果轉讓洽談會、全國職業學校學生創新創業項目開放日等活動,邀請風投、創業園區等參加,搭建優秀學生項目與企業“供需對接”平臺,促進項目成果落地轉化。

          由共青團中央、教育部、中國科協、全國學聯、浙江省人民政府聯合主辦的本次大賽,將于6月初在杭舉行復賽。會上,還發布了大賽標識、會徽,開通了大賽官方網站。

          發布會后,舉行了“彩虹人生——奮斗的青春最美麗”全國中職學校優秀畢業生校園巡回分享活動。浙江省寧波港吉碼頭經營有限公司橋吊司機竺士杰、廣東省江門市新會區方塊動漫科技有限公司經理劉志方、山東省濟南合創天成機械加工有限公司董事長賈麗元、天津津利華酒店服務員裴娜等4名優秀中職畢業生,在杭州市中策職業學校進行了事跡報告會和分享會,并深入杭州市開元商貿職業學校、杭州市人民職業學校、杭州市電子信息職業學校團支部與中職學生進行面對面互動交流。

          該分享活動由團中央主辦,分享團成員都是來自生產、建設、服務一線的優秀中職畢業生典型。通過分享活動,希望引導青年學生增強奮斗精神,樹立奮斗成就人生的價值觀念,鼓勵青年學生敢于有夢、勇于追夢、勤于圓夢,以實際行動自覺培育和踐行社會主義核心價值觀。
        本站客服
        回到頂部
        精品亚洲一区二区三区